tribuAméricas® | silvia meave
MÉXICO.- ABB, empresa suiza dedicada a la fabricación de equipos para la generación de electricidad, que obtuvo entre 1997 y 2007 ingresos por alrededor de 81 millones de dólares relacionados con los contratos otorgados por la estatal eléctrica mexicana Comisión Federal de Electricidad (CFE) mediante sobornos, acordó devolver a la empresa “un monto de 2.3 millones de dólares por concepto de daños y perjuicios ocasionados por dichos actos, que fue la suma reconocida oficialmente por ABB en Estados Unidos más los intereses que se habrían generado”, informó CFE en un comunicado de prensa.
El monopolio eléctrico mexicano respondió así a la información divulgada por la Procuraduría General de la República (PGR) sobre la detención del ex director de Operación de CFE, Néstor Félix Moreno Díaz a raíz de las investigaciones realizadas por la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delitos Federales y de la Secretaria de la Función Pública en torno a actividades ilícitas del ex funcionario, que ya habían sido denunciadas en una corte de Houston, Texas, en los Estados Unidos de América.
Moreno Díaz, director de Operación de CFE hasta mediados de Agosto 2010, se vio obligado a pedir una licencia temporal al cargo para comparecer ante autoridades judiciales estadounidenses, pero desde esa fecha no se oficializó la separación definitiva del ex funcionario de la empresa.
Por este motivo, este 3 de Septiembre 2011, la CFE, en su comunicado, establece que “se mantendrá atenta a la evolución de este caso y reitera su total disposición de seguir colaborando con las autoridades competentes en las investigaciones que correspondan.”
“Como se recordará -dice la CFE-, desde el primer momento en que se tuvo conocimiento de presuntos actos irregulares que involucraban a funcionarios de la CFE, el pasado 23 de noviembre de 2009, el Director General de la empresa instruyó al Abogado General a presentar ante la PGR una denuncia penal contra quien resulte responsable por dichos hechos y se dio parte a la Secretaría de la Función Pública a fin de que se realizaran las investigaciones correspondientes”.
El director general de CFE en ese momento era Alfredo Elías Ayub, quien se retiró del cargo a principios de 2011, luego de 12 años al frente del monopolio eléctrico estatal.
En el comunicado, la Comisión Federal de Electricidad explica que “adicionalmente a la denuncia penal presentada ante la PGR, el pasado 6 de octubre de 2010 la CFE realizó denuncias civiles contra las empresas privadas involucradas en los presuntos hechos ilícitos –ABB Inc. y Lindsey Manufacturing Co.-, en demanda del pago de daños y perjuicios con motivo de la entrega de cantidades a servidores públicos de la entidad, como producto de los actos de corrupción de que fueron acusadas ambas firmas en los Estados Unidos de América” y de ahí obtuvo la promesa de ABB de dar 2.3 millones de dólares, lo que sería una cifra mínima comparada con los beneficios que obtuvo de los contratos fraudulentos.
La CFE señala en el boletín de prensa que “espera que las investigaciones sobre este caso lleguen hasta sus últimas consecuencias, se deslinden responsabilidades y, en su caso, se apliquen las penas y sanciones que procedan contra quienes resulten responsables” y reiteró su “compromiso irrestricto con la transparencia y la rendición de cuentas, que es uno de los ejes de acción de la empresa, así como con la aplicación rigurosa de la ley frente a las conductas irregulares cometidas por cualquier servidor público de la institución.”
En tanto, de acuerdo con la información proporcionada por la PGR, hay pruebas “eficaces” para acreditar el delito de enriquecimiento ilícito por parte de Moreno Díaz, durante su gestión como subdirector y después director de Operación de la CFE.
Según la PGR, Moreno Díaz pretendía “evadir la acción de la justicia” y fue detenido por elementos de la Policía Federal en el aeropuerto de la ciudad de Toluca, Estado de México, para ser trasladado al Reclusorio Preventivo Varonil Oriente del Distrito Federal, donde “solicitará que se le niegue la libertad provisional bajo caución, toda vez que existen elementos suficientes para establecer el riesgo fundado que de ser concedida, se sustraerá de la acción de la justicia, principalmente por el monto del enriquecimiento ilícito y que se encuentra sujeto a otras investigaciones por actos de corrupción tanto por autoridades mexicanas como estadounidenses.” <<>>
INFORMACIÓN VINCULADA AL TEMA:
- Estados Unidos Investiga Corrupción en Eléctrica Mexicana
- CFE Denuncia a ABB y Lindsey Manufacturing Co.
Twitter: @tribudelectus